欢迎香港移民?这帮英国人可真够损的

自香港国安法颁布以来,某些西方国家做出了不同程度的承诺,表示欢迎香港BNO护照持有者前往定居。不过,从《南华早报》的一篇报道来看,某些拿所谓“定居英国”支持港人离开故土的专家,几乎毫不掩饰地把“利用”二字写在脸上。
BNO护照与港英政府旗帜,图源:《南华早报》BNO护照与港英政府旗帜,图源:《南华早报》

  这篇报道整理了英国各界对BNO护照持有者赴英的几类态度。其中,来自英国国家经济和社会研究所的高级分析师安德鲁·艾特金表示:“从过往接纳欧盟移民的情况看,英国做得并不是很好。”

  艾特金的分析主要基于社区基建、教育、医疗等配套服务的情况,自2000年代欧盟各国互相开放边境和定居权后,不少其他欧盟国家的居民来到了英国定居,这对英国的城市治理带来了不小的压力,也造成了一些遗留问题。

  艾特金指出,从过往经验看,移民们大多倾向于和其他本国移民聚居。这种人口涌入,会对已经形成的城市结构产生冲击。

  然而,艾特金对这一情况提出的解决办法,对想定居英国的港人而言,听着就不那么舒服了:“英国可以制定一种战略,设法让赴英港人远离大城市定居,并通过某种福利,鼓励当地企业雇佣香港移民。”

  俗话说“人离乡贱”,香港是中国特大城市、亚洲金融之都,没想到,在声称“欢迎港人”的英国专家眼中,香港人大老远跑来英国,居然被认为不该定居城市?
香港繁荣夜景,图源:《纽约时报》香港繁荣夜景,图源:《纽约时报》

  对于短期内大量移民的迅速涌入,牛津大学移民观察项目负责人罗伯·麦克尼尔也表示,这对公共服务而言是个大麻烦。

  不知道是否有“政治正确”的压力,在提到英国人对香港移民的态度时,麦克尼尔的表述非常模棱两可,也缺乏数据支持:“大部分英国人都会欢迎香港来的移民,但可以预见的是,也会有人对此感到不高兴。”

  “大量来自香港的高度专业化劳动力(Highly Skilled),会对英国经济带来贡献。”

  然而,这个逻辑的毛病再明显不过了,按这位专家的话术,要得出“香港移民很受欢迎”的结论,必须先了解申请赴英的香港居民的专业、受教育程度,看看是否都是“高技术劳动力”。

  可现在,港人赴英定居尚未成为“现象级事件”,连可供这位专家研究的样本都凑不出多少。在连研究样本都没有的情况下,直接就得出结论,这是一个做学问的态度吗?

  另外,这篇报道提到,伦敦大学国王学院发布了一个“疫情让英国认识到移民发挥的重要作用”的调查结果。据笔者查阅,国王学院这个研究,对“有贡献移民”的定性却是截然相反的。

  在牛津大学学者罗伯·麦克尼尔口中,对英国经济发挥重要作用的是“高度专业化”的劳动力(Highly Skilled),可在国王学院的调查里,标题就赫然写着:“疫情后,三分之二英国人更认识到‘低技术’移民劳动力的价值”。(原文为:“low skilled” worker)

  所以英国民众认可、对英国发展有利的,到底是“低技术移民”(Low skilled),还是“高度专业化的劳动力”(Highly skilled)?而这次讨论的香港BNO护照持有者,到底该算“低技术”还是“高技术”?

  这些最基本的问题,目测牛津大学这位专家也没整明白。
上一篇:安徽长江干流安庆段险情不断 多处堤防出现管涌
下一篇:走出来,去触摸远方的幸福

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!